在模拟时代，经历了十几年的激烈竞争与不断洗牌，模拟监控已经走到行业的巅峰与尾声，无论是摄像机还是DVR都形成了该领域的第一品牌，或者说第一梯队、第二梯队。而今安防监控将从模拟时代转向数字高清时代，纵观历史，无论是朝代变更，还是产品更新换代，常常上一个朝代的皇帝贵族，在下一个朝代变成平民百姓，老一代知名品牌产品，遭遇技术变革，退居二线，甚至面临淘汰。磁带录像机的第一品牌，没有成为数字硬盘录像机的第一品牌，胶卷照相机的第一品牌，没有成为数码相机的第一品牌，那么模拟摄像机的第一品牌、DVR的第一品牌也未必能成为数字摄像机与高清NVR的第一品牌。

    那么国内高清的新主人、新的第一品牌，将是谁呢？

    首先我们来分析一下模拟摄像机与数字摄像机、NVR与DVR的差别。

    国内的模拟摄像机，目前基本上都采用日本CCD，由日本索尼、夏普等公司打包提供CCD、DSP以及摄像机方案，国内企业只负责电子加工与组装销售即可。国内模拟摄像机厂家更多的差别在于产品外观、生产与工艺管理上，核心品质差异很小。正因为如此，模拟摄像机严重同质化，进而导致行业恶性价格战一波未平一波又起。

    数字摄像机，其实也完全可以由日本或美国的CMOS或CCD半导体厂家，打包提供摄像机整体成品方案，然而模拟摄像机输出的格式是国际统一的CCTV广电标准，而数字高清网络摄像机输出的是数字压缩视频，由于网络压缩视频目前还未形成国际统一标准与协议，且只有数字摄像机，没有后端配套设备也不可行。摄像机方案商不仅需要提供数字摄像机的整体成品方案，还需提供高清NVR、混合DVR、高清解码器等全套设备方案。这对芯片公司来说并不合适，因为没有一家芯片公司能够同时生产摄像机芯片、高清NV R或是混合DVR芯片。即使芯片条件具备，但还需做出高清NVR、混合DVR的软硬件，工作量较大，且改造工作需大量接触工程商与用户，因此不适合CCD或CMOS芯片公司包揽全部。正因为如此，芯片公司只负责提供芯片相关参数与接口，把开发工作交给下游，也就是产品公司。

    作为一家优秀的百万高清厂家，需具备如下技术条件：1、针对不同传感器的自动增益、自动曝光、自动白平衡、自动变焦等底层技术（这些技术之前在模拟摄像机里也存在，但属日本索尼、夏普公司所做，中国摄像机并未接触）；2、大分辨率的MPEG4或H264压缩与解压缩算法技术；3、 大数据量的网络传输与处理技术；4、不同硬件平台的LINUX系统优化与监控系统设计技术。总之数字高清需要的是综合性技术优势，而不仅仅是单一产品的研发优势，更不可能仅仅是加工能力。这些技术，特别是第一项技术，国内安防企业中只有极少公司拥有这方面的积累，除非之前在数码相机与数码DV领域做过深入研发，否则需要重新积累或者购买他人的高清模块。另外2分辨率、多路数的H264解压缩与图像显示的压力也远远大于传统的DVR。正因为如此，我们可以得出结论，过去的模拟品牌，除非拥有以上四点技术优势，否则很难顺利转型至数字高清领域。

    每一个朝代的统治者都不愿意目睹本朝代的终结。在模拟与高清的分水岭，模拟时代的先驱企业也是如此。而那些在模拟时代起步稍晚的企业，向着赶超先驱者这一目标，不断致力于技术创新，以科技推动新时代的来临。在新旧交替的更迭中，谁会成为数字高清时代的国内第一品牌？此刻或许我们离正确答案已经不远了。