 |
 |
手 机： |
13826097016
|
电 话 |
400-700-8049
020-38374021 |
传 真： |
020-38374008 |
邮 箱： |
gzjijiady@163.com
|
网 址： |
www.gzjnu.com |
邮 编： |
510665 |
地 址： |
广州市天河区华观路万科云城B栋512-513 |
厂 址： |
广州市天河区沐陂东路12号1仓A门 |
| |
|
|
|
|
|
 |
关于指纹锁的说明
|
指纹锁最本质的无非是安全、便捷、时尚三个方面：
1. 关于拒真率和认假率（也可以称作拒识率和误识率）：这个无疑是最重要的指标，目前有几种表达的方式：
Ⅰ）、用指纹头的分辨率，也是就上面锁争论的500DPI(Dot Per Inch ),也就是每英寸有500个象素点，这种表述可能更偏技术一点，毕竟一般人对于500DPI缺乏具体的概念；
Ⅱ）、用百分比的方式：比如一些参数上写的拒识率< 0.1%等。
当然这都是各个企业宣传的参数，无论是500 DPI还是拒识率<0.1%对于普通用户来说都只是个概念，也没办法检测。目前国内检测这方面的机构就是公安部在上海的安防产品的检测中心，他的检测标准是“拒真率应=<3%;认假率=<0.001%。”
Ⅲ）、对于“拒真率应、认假率”相互之间此消彼长的说法，在一定程度上是正确的，这个好像在数学上是“假设检验”的概念：在同一水平上，拒真率高，认假率就低，反正亦然。但是为什么说是在一定的程度上是正确的呢，因为如果工艺和技术水平提高的话，这两个指标都能降下来，所以本质上还是要提高技术水平。
2. 关于各项功能的
对于核心功能来说，其实几个比较核心的功能大家都提到了：指纹开门和指纹管理。我相信产品能上市的公司都具备，差别可能就在于谁的更稳定和更快捷了。
Ⅲ）、关于功能和产品的耐用性
理论上来讲，多一个功能就多一个程序，那么产品损坏的可能性也就更大一点。但是这是在同一技术实力的厂家之间比较，如果技术实力高的，那么他们的产品完成可以做到比那些技术实力差的产品功能多、质量好。
更关键的一点是：功能带了的益处和功能带来的风险的比较。如果功能带来的益处大，那多可以说就是值得的，就像你不能害怕噎死不敢吃饭一样的道理。如果这个功能不能给你带来任何好处，那么这个功能就显得多余了。所以说关键的不是考虑什么“多一个功能就多一个风险”而是这个风险值不值得承受。
3. 关于液晶屏
液晶屏，万恶的液晶屏！
关于这个争论可就大了，液晶屏确实不能等同于产品好，液晶屏只是为了实现用户更智能化的管理的实现手法。也许通过其他的技术或者手段能实现相似的功能。比如有按键的智能化的声音回复。但是目前很多企业根据液晶屏增加了一些功能也不断被客户认可了。比如上海有一家专业做指纹锁的企业就取消了液晶屏，取而代之的是LED数码显像管，并把语音向导的功能加入到指纹锁当中，这样一来不仅为客户节约了部分费用更是把客户从手拿说明书学习使用的繁琐当中解脱出来。
如果你一定要问我对液晶屏的看法，我觉的还是有可取之处的，而且也是一个趋势；对于攻击液晶屏的厂家，我只能希望你们在无液晶屏的情况下走的更远，并且开发更好的手段来淘汰液晶屏，这是对行业的贡献。
4）、品牌的选择
目前真正走零售市场的厂家不多，行业内大部分还是通过房开商直接销售的，因为这样的销量和利润才能维持一个良好的客户服务，只是大量的楼盘使用，企业的客服费用才能得到分摊，企业才能生存。
但是对于指纹锁来说，客户服务又是保障的关键之一。如果你问我选那个品牌的指纹锁，我只能说选客服最好的，这又回到上面的问题，只有使用的量大才能维持健全的客服队伍（至于经销商，我只能说有经销商是可以分担一部分的客服任务，但是别太指望经销商能解决一切），所以如果要通过一些可看到的因素评价厂家，我的看法还是要看谁的指纹锁真正的客户多。
|
|
|
|
